Bonjour,

Je suis la fondatrice de Clan-Kravt, forum dont la pub a été récemment archivée sous prétexte que nous étions un forum +18ans.

Et j'avoue ne pas comprendre la nouveauté de cette décision. Ni même avoir été prévenue d'un quelconque changement de règlement de la part de PRD.

Clan-Kravt était sur PRD (le forum et ensuite le topsite) depuis près de cinq ans. Et il me semble que nous avons été toujours très corrects avec vous. En affichant votre pub et votre lien en retour. Sans faire de pub autre que dans notre sujet, en prévenant dans le titre la limite d'âge.

Mais ce que je comprend moins ce sont les motivations de la nouvelle politique de PRD.

1) C'est une pub que l'on affiche, en précisant la limite d'âge, qui donne accès a un forum précisant la limite d'âge et dont les sujets RPs sont verrouillés. Pendant ce temps des pubs louches sponsorisées par FA se glissent dans vos bandeaux.

2) Forumactif a l'année dernière expliqué qu'ils acceptaient les forums à caractère "adulte" sur leur plateforme. (Nous ne sommes même pas un forumactif en plus).

3) La différence entre un forum qui revendique clairement son côté adulte en ayant la franchise d'établir une limite ; et des forums basés sur l'univers de GOT qui vendent eux aussi du viol, de l'inceste, du gore et des mariages entre une gamine de 13 ans et un barbare à cheval, à des mineurs (oui on a vu la série). N'est ce pas eux les plus hypocrites ?

4) Vous autorisez les forums +16 ans par contre ? (alors que le +16ans comme expliqué par Forumactif est une limite qui n'a pas de sens, de réalité légale. En france on est mineur ou majeur et c'est tout). Ou mieux vous laissez passer dans vos pubs des forums +18ans, juste sous prétexte qu'ils ont pas précisé sur leur pub leur limite d'âge.

Bref, je suis pas là pour réclamer un changement de règlement. La censure et le faussement bien pensant sont à la mode...

Mais pour dire : que j'assume être une adulte, et savoir ce qui se passe dans une chambre entre deux personnes (pas forcement majeurs, l'âge du premier rapport tout ça, tout ça) consentantes et pouvoir l’écrire. Je sais aussi que les mineurs qui veulent être choqués, avoir le grand frisson, vont plutôt du côté du frère au logo rose de youtube. Enfin, à la Fnac, Fifty Shades of Grey est en tête de gondole ; parce que les vendeurs font confiance à leurs clients pour savoir si oui ou non ils vont pousser plus loin que la pub.

Oui le st@ff a raison et je ne cherche pas le débat. Mais puisque la liberté d'écriture est au centre des actualités et que PRD a été Charlie, je voulais souligner que la censure moralisatrice faussement bien pensante, a bien des visages

En vous souhaitant une véritable liberté d'écriture et de pensée :cheers:

Bonjour,

Je me permets de répondre juste pour dire que ce n'est pas nouveau, cela fait longtemps que ce genre de publicités est interdit, peut-être moins de temps qu'on y fait vraiment attention et que c'est sanctionné, mais les règles se doivent d'être lues et relues souvent, et à mon sens cela fait quand même longtemps que cette règle est en place et qu'elle doit être connue de tous ceux qui ont lu ledit règlement. Après je ne passerai pas vraiment sur le fait qu'avoir sa fiche mise à la corbeille par rapport aux règles et "être Charlie" n'ont strictement aucun point commun et que ce n'est pas parce que FA accepte quelque chose que PRD doit le faire, mais voilà, je tenais à répondre à ta première "incompréhension". Le reste tient uniquement au staff (qui se donne bien assez de mal pour nous). (Cela dit, un forum -18 est en général porté uniquement ou fortement sur le sexe et/ou la violence, les autres forums non PG-rated n'empêchent cependant pas leurs membres d'écrire à propos de "ce qui se passe dans une chambre entre deux personnes..." comme tu le dis. ^^)

Bonne soirée

Merci @# Lokhas
Un simple +1 ne suffirait surement pas à répondre mais pourtant Lokhas a tout dit.
Cette règle n'est en effet pas nouvelle et est régulièrement remise en question par des joueurs de ce type de forum qui auraient envie de faire leur pub sur PRD, ce que nous pouvons comprendre. A chaque fois nous relançons le débat pour en arriver à la même conclusion : nous préférons refuser ce type de publicité sur le forum. Les raisons sont multiples et même si elles ne te semblent pas justes, elles correspondent à l'idée que l'on se fait de PRD.
Merci quand même de ne pas tout mélanger, je pense que parler de censure ou d'être ou non Charlie est mal venu ... Nous n'avons rien contre ce type de forum, nous ne menons pas une croisade contre eux, ils existent et c'est tant mieux pour leurs adeptes, nous avons juste fait le choix de ne pas les accepter sur notre forum, ça fait aussi partie de notre liberté d'expression que de choisir les règles du forum

Si je peux me permettre de développer cet argument de @nenes :

Les raisons sont multiples et même si elles ne te semblent pas justes, elles correspondent à l'idée que l'on se fait de PRD.

L'une des premières raisons qu'il faut envisager c'est que des forums de +18 ans sont donc destinés à des personnes majeures. Or, sur PRD il y a tout les âges, et donc des personnes mineures qui doivent être, au sens de la loi protégé de ce contenu explicite

Si tu veux une preuve juridique, je peux te mentionner la "Loi n° 49-956 du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse" à l'article 2 qui dit, je cite "Les publications mentionnées à l'article 1er ne doivent comporter aucun contenu présentant un danger pour la jeunesse en raison de son caractère pornographique [...].

Tu comprends donc, que proposer sur une plateforme publique ce genre de support, peut nous entraîner des poursuites judiciaires. De plus, nous n'avons aucun moyen de limiter l'accès aux parties de PRD à des personnes qui n'ont pas l'âge légal (18 en France, aux USA 21 ans ...).

En espérant avoir été compréhensible

Bonjour @Kaprice A.,
Cela répond à ta question ?